With or Without You ? Version française
mar. 30e, 2005 | 06:00 pm
mood:
stressed
Est-il possible de dire "NON" quand un organe National semble vouloir imposer la voix du "OUI"? Quelle est la portée de ce NON ? La décision d'un Organe National est-il représentatif de millions d'individus ?
Le NON de certains députés de gauche Socialistes concernant la ratification de la Constitution Européenne semblait et semble toujours poser problème au Parti Socialiste (au Secrétariat National), parce qu'il jetterait la discorde et mettrait à mal la directive nationale qui consiste à voter OUI pour le référendum lié à la constitution européenne. Directive votée par 60 % de personnes le 04 décembre 2004.
Mais au fond n'est ce pas salvateur pour la Démocratie et pour la République de savoir qu'une pensée n'est pas monobloc, mais au contraire peut se comptabiliser en voix divergentes, mais pas forcément excluantes ?
N'est ce pas préoccupant au contraire pour la Démocratie, de savoir que des multitudes (milliers) de petits nons au sein d'un parti serait réduit au silence et à l'incompréhension parce qu'une majorité de responsables ne voudraient voir qu'un OUI. Le droit d'abnégation est-il plus important que le droit à l'expression ? La démocratie ne ressort-elle pas plus grande dans l'expression de sa diversité, plutôt que dans l'adoration d'une pensée quasi monothéiste, qui conférerait au Secrétaire National, le droit d'être Dieu ? Que faire des 40 % de personnes pensant voter NON ?
Evidemment l'enjeu est de taille et un NON collectif pourrait repousser pour longtemps la construction de la Pieuvre Européenne et pourrait (conditionnel) générer un Tsunami politique appelé NON le long des autres rivages européens...
Loin de moi l'idée, donc, de vouloir orienter la pensée vers un camp ou l'autre, mais en excluant le débat, on exclue ce qui fait la particularité d'un mouvement politique et d'une démocratie, l'échange, contrairement aux propos du Secrétaire National François Hollande.
Lien Déclaration du Secrétaire National (french only)
Et le débat ne peut pas s'arrêter parce qu'un vote a scellé le sort de l'annonce officielle, la campagne ne s'arrêtant que le 28 Mai 2005 à 11.59 pm.
Comment passer à côté d'une frange de la population... quand elle représente 40 % des projections exprimées...? Peut-on s'en passer ? Quelle est la meilleure alternative ? Faut-il se pencher sur les raisons des NONS au sein de sa propre formation et de voir quels sont les points qui semblent flous ou incompris au niveau des citoyens...ou s'accrocher, quasi désespérément à son OUI messianique comme seule solution salvatrice ? Ne vaut-il pas mieux expliquer réellement les enjeux de cette Constitution (et ses composantes) et les risques liés à la négation plutôt que de dialoguer sur la nature dérangeante des propos des tenants du discours opposé...
Quittons l'obscurité d'un traité complexe et méconnu et éclairons les consciences !
Ou soyons plus binaire... OUI ou NON ? With or Without You ?
Lien pour avoir une idée du traité
Le site du OUI Socialiste
Le site du NON Socialiste
Je n'ai pas de lien de site pour le Je Ne Sais Pas Socialiste (aidez-moi !)
Le NON de certains députés de gauche Socialistes concernant la ratification de la Constitution Européenne semblait et semble toujours poser problème au Parti Socialiste (au Secrétariat National), parce qu'il jetterait la discorde et mettrait à mal la directive nationale qui consiste à voter OUI pour le référendum lié à la constitution européenne. Directive votée par 60 % de personnes le 04 décembre 2004.
Mais au fond n'est ce pas salvateur pour la Démocratie et pour la République de savoir qu'une pensée n'est pas monobloc, mais au contraire peut se comptabiliser en voix divergentes, mais pas forcément excluantes ?
N'est ce pas préoccupant au contraire pour la Démocratie, de savoir que des multitudes (milliers) de petits nons au sein d'un parti serait réduit au silence et à l'incompréhension parce qu'une majorité de responsables ne voudraient voir qu'un OUI. Le droit d'abnégation est-il plus important que le droit à l'expression ? La démocratie ne ressort-elle pas plus grande dans l'expression de sa diversité, plutôt que dans l'adoration d'une pensée quasi monothéiste, qui conférerait au Secrétaire National, le droit d'être Dieu ? Que faire des 40 % de personnes pensant voter NON ?
Evidemment l'enjeu est de taille et un NON collectif pourrait repousser pour longtemps la construction de la Pieuvre Européenne et pourrait (conditionnel) générer un Tsunami politique appelé NON le long des autres rivages européens...
Loin de moi l'idée, donc, de vouloir orienter la pensée vers un camp ou l'autre, mais en excluant le débat, on exclue ce qui fait la particularité d'un mouvement politique et d'une démocratie, l'échange, contrairement aux propos du Secrétaire National François Hollande.
Lien Déclaration du Secrétaire National (french only)
Et le débat ne peut pas s'arrêter parce qu'un vote a scellé le sort de l'annonce officielle, la campagne ne s'arrêtant que le 28 Mai 2005 à 11.59 pm.
Comment passer à côté d'une frange de la population... quand elle représente 40 % des projections exprimées...? Peut-on s'en passer ? Quelle est la meilleure alternative ? Faut-il se pencher sur les raisons des NONS au sein de sa propre formation et de voir quels sont les points qui semblent flous ou incompris au niveau des citoyens...ou s'accrocher, quasi désespérément à son OUI messianique comme seule solution salvatrice ? Ne vaut-il pas mieux expliquer réellement les enjeux de cette Constitution (et ses composantes) et les risques liés à la négation plutôt que de dialoguer sur la nature dérangeante des propos des tenants du discours opposé...
Quittons l'obscurité d'un traité complexe et méconnu et éclairons les consciences !
Ou soyons plus binaire... OUI ou NON ? With or Without You ?
Lien pour avoir une idée du traité
Le site du OUI Socialiste
Le site du NON Socialiste
Je n'ai pas de lien de site pour le Je Ne Sais Pas Socialiste (aidez-moi !)
Lien | Envoyez un commentaire | Add to Memories | Tell a Friend
Human Servers Strikes
mar. 29e, 2005 | 06:00 pm
mood:
cynical
Welcome on 21th Century
Compose phone number 08 000 000
Welcome on 08 000 000 Call Center
This service will be billed 2$ the Touch.
Please press 1 if you are known, press 2 if you are unknown, press 3 for animals and insects, press 4 for ameoba press 0 for other belongings
Touch 1 desired
Welcome again
press 1 if you are female ; press 2 If you are male ; press 3 if you are transvestite ; press 4 if you are transsexual ; for other belongings press 0
Touch 2 desired
Welcome again again
Press 1 if you are heterosexual ; Press 2 If you are bisexual ; Press 3 If you are gay
Touch 3 desired
Welcome again, again, again
Press 1 if you are chaser ; press 2 if you are admirer ; press 3 if you are Bear
Touch 1 desired
Welcome again, again, again, again
Press 1 if you are between 18 and 30 yo; press 2 if you are between 30 and 50 yo; press 3 if you are over 50 yo ; press 4 for deads ; press 0 for under 18 yo
Touch 3 desired
Welcome again, again, again, again, again
Press 1 if you have none body hair; press 2 for little ; press 3 for some
Touch 2 desired
Welcome again, again, again, again, again, again
Press 1 if you are between 5'0" and 5'7" (152 cm - 170 cm); press 2 between 5'7" and 6'3" (170 - 191 cm) ; press 3 between 6'"3 and 7' (191 - 213 cm) ; press 4 over 7' (213 cm) ; press 0 under 5'
Touch 2 desired
Welcome again, again, again, again, again, again, again
Press 1 if your dick is between 10-13cm ; press 2 between 13-17 cm; press 3 between 17-20 ; press 4 over 20 cm ; and press 0 under 1
Touch 3 desired
Welcome again, again, again, again, again, again, again, again
Now You know what you are and don't know what you want.
Please call 08 000 001 to know what you want
........................................ .
Nevermind the Bollocks...
Compose phone number 08 000 000
Welcome on 08 000 000 Call Center
This service will be billed 2$ the Touch.
Please press 1 if you are known, press 2 if you are unknown, press 3 for animals and insects, press 4 for ameoba press 0 for other belongings
Touch 1 desired
Welcome again
press 1 if you are female ; press 2 If you are male ; press 3 if you are transvestite ; press 4 if you are transsexual ; for other belongings press 0
Touch 2 desired
Welcome again again
Press 1 if you are heterosexual ; Press 2 If you are bisexual ; Press 3 If you are gay
Touch 3 desired
Welcome again, again, again
Press 1 if you are chaser ; press 2 if you are admirer ; press 3 if you are Bear
Touch 1 desired
Welcome again, again, again, again
Press 1 if you are between 18 and 30 yo; press 2 if you are between 30 and 50 yo; press 3 if you are over 50 yo ; press 4 for deads ; press 0 for under 18 yo
Touch 3 desired
Welcome again, again, again, again, again
Press 1 if you have none body hair; press 2 for little ; press 3 for some
Touch 2 desired
Welcome again, again, again, again, again, again
Press 1 if you are between 5'0" and 5'7" (152 cm - 170 cm); press 2 between 5'7" and 6'3" (170 - 191 cm) ; press 3 between 6'"3 and 7' (191 - 213 cm) ; press 4 over 7' (213 cm) ; press 0 under 5'
Touch 2 desired
Welcome again, again, again, again, again, again, again
Press 1 if your dick is between 10-13cm ; press 2 between 13-17 cm; press 3 between 17-20 ; press 4 over 20 cm ; and press 0 under 1
Touch 3 desired
Welcome again, again, again, again, again, again, again, again
Now You know what you are and don't know what you want.
Please call 08 000 001 to know what you want
........................................
Nevermind the Bollocks...
Lien | Envoyez un commentaire | Add to Memories | Tell a Friend
Sign : French Team... Ascendant :Null Signe : Equipe de France... Ascendant : Nul !
mar. 28e, 2005 | 06:58 pm
mood:
groggy
We known that some companies are using of astrology to organize their teams...now we know that french football (soccer) selector Raymond Domenech is using astrology to determinate which player can play or which one cannot play.
"When I have a Lion in defensive sector, my gun is always ready ! I know he will want to blaze at a moment..."
Explainig his choices after a passage in OL Team, he said that "it was a perpetual war between all the Scorpions. The base was to eliminate the maximum. I got 6 or 7, I have kept 2".
After 8 matches we can appreciate that French Team, determinate with esoteric choices, have won 2 matches (against little teams) and 6 null matches whose 3 0-0) against medium teams...at home. What can we think about a manager lookin' at the stars to find again success?
Should he speak to God to have more chances? Or only analyse players conditions?
But of Course according to him, the Team is always under construction after 9 months of management... yeah build a sky of stars is really long and difficult...
Nous savons que des entreprises utilisent l'astrologie pour renforcer ou créer des équipes... maintenant nous savons que le sélectionneur français de football, Raymond Domenech, s'adonne à l'astrologie pour déterminer quel joueur peut ou ne peut pas jouer.
« Quand j’ai un Lion en défense, mon fusil est toujours prêt ! Je sais qu’il va vouloir flamber à un moment ou à un autre »
Expliquant ses choix après un passage à l'Olympique Lyonnais, il dit que « c’était une guerre permanente entre tous les scorpions. La base, c’était d’en éliminer le maximum. J’en avais six ou sept. J’en ai gardé deux. »
Après 8 matches on peut apprécier que l'Equipe de France, déterminée avec des critères ésotériques, a gagné 2 matchs (contre des petites équipes) et fait 6 matchs nuls contre des équipes moyennes (dont 3 0-0... à la maison)
Que pouvons-nous penser d'un sélectionneur regardant les étoiles pour retrouver le succés? Devrait-il parler à Dieu pour avoir plus de chances? Ou seulement analyser l'état des joueurs?
Mais bien sûr selon lui, l'équipe est en reconstruction après 9 mois de prise en main... OUI construire un ciel d'étoiles prend beaucoup de temps....
RG
"When I have a Lion in defensive sector, my gun is always ready ! I know he will want to blaze at a moment..."
Explainig his choices after a passage in OL Team, he said that "it was a perpetual war between all the Scorpions. The base was to eliminate the maximum. I got 6 or 7, I have kept 2".
After 8 matches we can appreciate that French Team, determinate with esoteric choices, have won 2 matches (against little teams) and 6 null matches whose 3 0-0) against medium teams...at home. What can we think about a manager lookin' at the stars to find again success?
Should he speak to God to have more chances? Or only analyse players conditions?
But of Course according to him, the Team is always under construction after 9 months of management... yeah build a sky of stars is really long and difficult...
Nous savons que des entreprises utilisent l'astrologie pour renforcer ou créer des équipes... maintenant nous savons que le sélectionneur français de football, Raymond Domenech, s'adonne à l'astrologie pour déterminer quel joueur peut ou ne peut pas jouer.
« Quand j’ai un Lion en défense, mon fusil est toujours prêt ! Je sais qu’il va vouloir flamber à un moment ou à un autre »
Expliquant ses choix après un passage à l'Olympique Lyonnais, il dit que « c’était une guerre permanente entre tous les scorpions. La base, c’était d’en éliminer le maximum. J’en avais six ou sept. J’en ai gardé deux. »
Après 8 matches on peut apprécier que l'Equipe de France, déterminée avec des critères ésotériques, a gagné 2 matchs (contre des petites équipes) et fait 6 matchs nuls contre des équipes moyennes (dont 3 0-0... à la maison)
Que pouvons-nous penser d'un sélectionneur regardant les étoiles pour retrouver le succés? Devrait-il parler à Dieu pour avoir plus de chances? Ou seulement analyser l'état des joueurs?
Mais bien sûr selon lui, l'équipe est en reconstruction après 9 mois de prise en main... OUI construire un ciel d'étoiles prend beaucoup de temps....
RG
Lien | Envoyez un commentaire | Add to Memories | Tell a Friend
Après quelques tatonnements...after some gropings...
mar. 28e, 2005 | 02:12 pm
mood:
happy
...mes blogs sont enfin disponibles.
Elles seront mises-à-jour régulièrement, sauf quand wanadoo` générera des erreurs sur ses serveurs ou sur la connexion inexplicables et inexpliquées :-( `(fournisseur internet)
...my blogs are finally available
They will be regularly updated, except when wanadoo` will generate servers errors or over connexions, inexplicable and unexplained. (enjoy :-( ) `(internet provider)
RG
Elles seront mises-à-jour régulièrement, sauf quand wanadoo` générera des erreurs sur ses serveurs ou sur la connexion inexplicables et inexpliquées :-( `(fournisseur internet)
...my blogs are finally available
They will be regularly updated, except when wanadoo` will generate servers errors or over connexions, inexplicable and unexplained. (enjoy :-( ) `(internet provider)
RG
Lien | Envoyez un commentaire | Add to Memories | Tell a Friend
Hi there
mar. 26e, 2005 | 10:10 pm
Hi there
This blogs will serve henceforth of supplementary electronical link between those I know or don't know and myself.
We will find my humors, my rumors, my tumors.
Lien | Envoyez un commentaire | Add to Memories | Tell a Friend
Bonjour !
mar. 26e, 2005 | 10:03 pm
Bonjour tout le monde
Ce blogs servira dorénavant de lien électronique écrit supplémentaire entre ceux que je connais ou ceux que je ne connais pas et moi-même.
On y trouvera mes humeurs, mes rumeurs, mes tumeurs.
Ce blogs servira dorénavant de lien électronique écrit supplémentaire entre ceux que je connais ou ceux que je ne connais pas et moi-même.
On y trouvera mes humeurs, mes rumeurs, mes tumeurs.
